18 декабря 2023 года Комиссия (далее — Комиссия) по лженауке при Президиуме РАН разродилась документом, который называется Меморандум №3 (Астрология)[1]. Этот анти-астрологический текст призывает обратить внимание на астрологию, как на антисоциальный феномен, не имеющий ничего общего с наукой. Об этом говорится в немногих абзацах обращения, и текст завершается фразой: «Настоящим меморандумом Комиссия констатирует, что утверждения астрологов не имеют научных оснований. Астрология может служить развлечением, но если астрологические утверждения и методы выдаются за объективные или научные, их следует характеризовать как лженаучные». Опус подписан председателем Комиссии академиком Е. Б. Александровым[2]. Далее в публикации следует развёрнутое «Заключение о лженаучности астрологии», сопровождаемое списком литературы из целых 39 пунктов[3] (из которых лишь 4 на русском языке), призванный, по видимому, придать Заключению авторитетности.
Мы не станем здесь обсуждать содержательную часть меморандума, в которой или явное вранье об астрологии, или суждения, демонстрирующие тяжкое невежество авторов в предмете критики. Все ответы на анти-астрологические доводы были даны в нашем с Михаилом Борисовичем Левиным увесистом труде «Аргументы против астрологии и почему они не работают»[4]. Уж не в первый раз люди, ровным счётом ничего не понимающие ни в социальной функции астрологии, ни в её содержательности, ополчаются на неё войной[5]. На сайте Комиссии никто из десятков её членов не удосужился дать определение лженауки, а, как мы знаем, именно с объекта и предмета исследований, а также с дефиниций, начинается сама наука. С тем же успехом могли быть созданы такие комиссии как комиссия по лжеполитике при Государственной думе, по лжедипломатии при МИДе, по лжеспорту при Олимпийском комитете, по лжерелигии при Московской патриархии, по фальсификации недр при Газпроме. Однако в перечисленных организациях здравого смысла достало больше, чем у учёных из Комиссии.
Остановимся на Меморандуме №3, как на феномене.
Если есть номер три, значит, были номер один и номер два. Первым меморандумом, спустя 18 лет после своего основания, Комиссия по лженауке ополчилась почему-то на подвернувшуюся под горячую руку дерматоглифику[6]. Очень актуальный антинаучный феномен и достойный противник – ничего не скажешь! Десятки входящих в комиссию учёных, большая часть из которых академики и члены-корреспонденты РАН, расстарались — гора родила мышь! И смех, и грех! К концу 2016 года было анонсировано, что при поддержке фонда «Эволюция» выйдет не менее шести меморандумов, но больше не вышел ни один.
Наезд на несчастную дерматоглифику сошел комиссии с рук, что послужило ободрением для публикации Меморандума №2 о лженаучности гомеопатии[7]. Позже, вследствие поданного учёными-гомеопатами судебного иска, РАН открестилась от Меморандума №2[8]. Председателю Комиссии академику Александрову пришлось объясняться и оправдываться[9].
На зализывание ран ушло шесть лет. И вот снова-здорово!
Жёсткая материалистическая парадигма, лежащая в основе мировоззрения учёных из Комиссии заставляет их видеть инакомыслие во всём, что ей не отвечает. А от обвинения в инакомыслии до обвинения в мракобесии один шаг. Было бы логично, чтобы последовательные учёные-материалисты направили копья своей критики против своего основного идеологического противника — религии. Однако история, традиции, но главное — культурная и психологическая значимость официально признанной и поддерживаемой властями религии делают крайне опасными для атеистически настроенных учёных любую попытку выйти на эту тропу войны — напасть на астрологию куда как безопаснее. Несмотря на зашкаливающее высокомерие и явные проблемы с социальным интеллектом учёные из Комиссии всё же не идиоты.
Учёные любят мысленные эксперименты, а мы предложим свой. Если в Меморандуме №3 заменить слово «астрология» на слово «религия», а «астрологов» на «представителей культа», смысл декларации удивительным образом полностью сохранится! Вот буквально с самого начала меняем текст: «Несмотря на достижения научно-технического прогресса, миллионы людей продолжают верить в Иисуса Христа. По данным социологических опросов, примерно каждый седьмой россиянин верит в Бога, а в США в Бога верит почти каждый третий. {Упоминание рекламы опустим, традиционная Церковь себя не рекламирует.} Некоторые люди тратят значительные средства на приобретение предметов культа и пожертвования Церкви. В связи с этим, Комиссия по борьбе с лженаукой при Экспертном совете РАН (далее Комиссия) считает важным донести до широкой общественности современные научные представления об религии». И далее: «Религия — это феномен массовой культуры, включающий широкий спектр преимущественно коммерческих практик, в основе которого лежит представление о влиянии на человеческую жизнь высших нематериальных сил». В конце публикации следуют «Рекомендации». Переиначим и их: «Гражданам. Не пользоваться услугами священников при принятии важных жизненных решений, поскольку это может иметь негативные последствия… Средствам массовой информации. Отказаться от рекламы и популяризации религии, религиозных организаций, курсов… В случае публикации мнений Отцов Церкви — добавлять приписку, что информация носит развлекательный характер и не должна использоваться для принятия важных жизненных решений. Предпринимателям, чиновникам, политикам. Не руководствоваться рекомендациями священников в своей личной жизни и деловых отношениях. Медикам, психологам, социологам. Информировать своих пациентов и клиентов, что чрезмерное увлечение религиозными практиками может приводить к зависимости наподобие игромании. Образовательным организациям. Исключить из своих программ мероприятия, связанные с обучением религии или ее пропагандой. Издательствам. Отказаться от издания религиозной литературы. В случае издания религиозной литературы добавлять пометку, что информация в книге носит развлекательный характер и не основана на научных исследованиях. Священникам. Критически переосмыслить религиозные практики и ознакомиться с результатами их научного анализа. Рассмотреть возможность смены профессии.»
До сих пор в христианском мире астрология является отречённой от Церкви наукой. Несмотря на запреты заниматься ею, подавляющее число астрологов в пост-античные времена были людьми, верующими в Единого Бога и проявляющими к христианству всяческое уважение. И здесь мы специально заострили ситуацию, всего лишь мысленно переставив слова в «Меморандуме». Для верующих людей звучит вопиюще, не так ли?[10] Так вот столь же вопиюще звучит Меморандум для профессиональных астрологов и людей на собственном опыте убедившихся в действенности астрологии.
А теперь серьёзно.
В какое время живём? Мы пережили год ковида, уже два года Россия воюет, а это значит, что сотни тысяч мужчин на фронте, десятки тысяч погибли или покалечены, в стране двухзначная инфляция (поверить официальным заявлениям, что в 2023 году она составит всего 7,5% может лишь тот, кто не ходит в магазины[11]), много лет подряд реальные доходы граждан страны падают. Ситуация действительно весьма серьёзна — с трибуны президентом говорится об экзистенциальной опасности для страны: «Россия будет или суверенной, или её вообще не будет»[12], страна живёт в условиях тяжёлых санкций со стороны могущественных геополитических противников. Стоит ли удивляться, что большинство наших соотечественников пребывает в состоянии затяжного стресса и тревожных настроений? Нуждаются ли они в поддержке и помощи? Разумеется, нуждаются! Вот если бы глубокие знания в области физики, химии или математики смогли стать действенным утешением, психотерапевтическим средством и помощью в решении жизненных проблем для простых сограждан — какое это было бы счастье для РАН, Комиссии по лженауке и для вашего покорного слуги! Однако, к сожалению, это совершенно не так! А печальная реальность такова, что борцы со лженаукой воюют с представителями одной из помогающих профессий, по сути такой же как психология и медицина, и с самой профессией именно тогда, когда потребность в ней велика, как никогда. Во все века, в эпоху испытаний и перемен, взгляд человека обращался к единственно зримому и остающимся неизменным в своём спокойном движении объекту — Небесному Своду. На нём астрологи-астрономы читали звёздные письмена, подтверждающие обещанное Богом через пророков. И непонимание (неспособность научно объяснить) материалистически мыслящими учёными связи между земными и небесными событиями это не аргумент для того, чтобы растоптать древнее знание!
Для профессионального астролога не вызывает сомнения тезис, что астрология — одна из форм объективного отражения мира, не вписывающаяся в естественно-научную парадигму. Астрология не была и не будет естественно-научной дисциплиной, и уже только поэтому её критика учёными-материалистами лишена конструктивности. Наши критики вновь и вновь уже в течение многих десятилетий, ссылаясь на якобы научные, но совершенно некорректные исследования, кои в России никогда не проводились, предпринимают попытки затащить астрологию в мрачную пещеру своей ньютоно-картезианской парадигмы и там загрызть насмерть. Там и сейчас можно заметить трупики доверчивых астрологов, поверивших в «научные» методы исследования астрологии и заверениям в их объективности.
Астрология — один из многих языков описания этого мира, среди которых есть место и науке, и искусству, и мистическому опыту, и житейскому. Суть профессиональной астрологической деятельности, её миссия, подобно деятельности священника или психолога состоит в том, чтобы посредством своего самобытного описания мира, переводя на понятый человеку язык, помогать ему справляться с жизненными трудностями, искать и находить своё место в профессии, выстраивать вдохновляющие отношения, реализовывать свои способности, делать жизнь более осмысленной эффективной и менее травматичной. Астрология — это всегда про жизнь и за жизнь! Астрология — это социально значимая помогающая профессия! Нет ровным счётом ничего предосудительного, аморального и асоциального ни в собственной астрологической практике, ни в том, чтобы обращаться за помощью к профессионалу.
К величайшему сожалению, приходится признать, что стигматизация астрологии в нашей стране при злотворном влиянии СМИ, делающих из неё балаган, привела к тому, что профессиональная астрологическая деятельность по факту лишена возможности социализироваться наравне с прочими помогающими профессиями. Маргинализация астрологии и засилье сетевых технологий влияния с неизбежностью привели к тому, что под видом профессиональных добросовестных астрологов без зазрения совести выступают отпетые мерзавцы и негодяи, которых на пушечный выстрел нельзя подпускать к работе с людьми, чьё невежество в астрологии может конкурировать лишь с невежеством её критиков, чья активность направлена исключительно на монетизацию и коммерческий успех, чья деятельность наносит непоправимый вред имиджу профессиональной астрологии, как одной из помогающих профессий. Ну, что же, в семье не без урода! Ведь недопустимо по потерявшему пациента врачу судить обо всём врачебном сообществе, по выявленному тренеру-педофилу о сообществе педагогическом, по гаишнику-взяточнику обо всей дорожной полиции. В каждой из профессий можно найти как примеры выдающихся достижений, заслуживающих государственных поощрений, так и следы деятельности прохиндеев, мошенников и преступников (кстати, сама наука здесь, отнюдь, не исключение).
В условиях разрозненного и всё ещё малочисленного астрологического сообщества, мы, профессиональные астрологи, можем только бороться за повышение качества своей преподавательской и консультационной деятельности с высокими профессиональными требованиями, наподобие тех, что выработаны в психологии, например. Преодолевая мракобесие наших учёных критиков, мы должны вновь и вновь демонстрировать в своей работе гуманизм и социальную ответственность, утверждать стандарты своей профессии, которой когда-нибудь — мы в этом уверены — станет астрология.
В заключении хочется сказать, что у Меморандума №3 есть и полезная сторона, состоящая в том, что мы, профессиональные астрологи, перед лицом нападок по-новому осознаём важность своего труда и консолидируемся с единомышленниками. Что же касается наших критиков от науки, то переубедить их невозможно, ибо бескомпромиссная убеждённость в своей правоте, как показывает наш многолетний опыт общения, ни в коей мере не подразумевает ни реальной дискуссии, ни поиск истины. Бог им судья!
А. В. Голоушкин
Санкт-Петербург, 28.12.2023
[1] http://klnran.ru/2023/12/memorandum-3-astrologija/.
[2] Кстати, к какому органу РАН приписана Комиссия? В «шапке» на сайте речь идёт о её принадлежности Президиуму РАН, а в подписи её председателя Е. Б. Александрова фигурирует Экспертный совет РАН.
[3] Даже старика Кеплера от 1606 г. в список включили.
[4] Левин М. Б., Голоушкин А. В. Аргументы против астрологии и почему они не работают. М. 2017 — 630 с.
[5] И кто же судьи? Комиссия по лженауке существует с 1998 года. На заре своего существования она насчитывала всего 12 бойцов, а к 2016 разрослась до 75. Комиссия по лженауке представляет собой специфическое сообщество сопричастных науке людей — своеобразный мужской клуб (женщины отсутствуют). Средний возраст членов, данные рождения которых удалось найти (учёные любят числа) – 71 год. В силу преклонного возраста борцов с лженаукой происходит их естественная убыль, которую не успевают отражать на сайте комиссии – в официальном списке уже что-то около 10 мертвых душ.
[6] Меморандум №1 о лженаучном статусе коммерческого тестирования по кожным узорам пальцев рук от 16.05.2016 (http://klnran.ru/2016/05/memorandum01-dermatoglifika/).
[7] Меморандум №2 о лженаучности гомеопатии от 07.02.2017 (http://klnran.ru/2017/02/memorandum02-homeopathy/).
[8] Гомеопатическое сообщество, будучи весьма многочисленным и хорошо организованным, дало борцам с лженаукой по зубам, вчинив им иск. И правильно! Возня комиссии по лженауке, невежество, прикрываемое авторитетом науки, создаёт негативный имидж благому делу, отвлекает от реальной помощи людям. Гомеопаты тогда получили отказ в удовлетворении исковых требований по причине того, что «Меморандум не является официальной позицией РАН, а представляет собой личное научное мнение авторов меморандума». Получается, что меморандум комиссии по борьбе с лженаукой, это не официальная позиция РАН, а мнение группы ученых. Так, в отзыве на исковое заявление от 11 мая 2018 года, направленном в адрес Арбитражного суда г. Москвы, РАН заявляет, что в соответствии с положением, комиссия является лишь научно-консультативным органом РАН, а не структурным подразделением академии. Далее РАН прямо пишет о том, что «президиумом РАН и руководством РАН поручений о составлении экспертного заключения и даче рекомендаций по вопросам, изложенным в меморандуме, комиссии не давалось, и из меморандума и экспертного заключения не следует, что они были подготовлены по поручению или с согласия президиума РАН» (https://regnum.ru/news/2464555/).
[9] http://klnran.ru/2017/02/alexandrov/.
[10] Астрология своими средствами объясняет, как устроен Мир, и не собирается ввязываться с религией в стародавний спор о соотношении свободы воли и звёздного детерминизма. Ещё Фома Аквинский в XIII веке указывал, что Бог управляет низшими созданиями с помощью высших. Он называл планеты и звёзды причинами вторичными, установленными Творцом для трансляции Своей воли в управлении Миром. Творец является Первопричиной всех мыслимых изменений. На Третий День Бог создал и «повесил звёзды на небесах». Точно также, в День Шестой Бог Себе в помощь создал Адама «для именования тварей», то есть познания. В День Седьмой («субботние дни» — временны́е интервалы Ему известной продолжительности), Бог «почивает». Значит Он не вмешивается в наши дела, позволяя людям вести себя в соответствии со свободой воли так, как каждый из них считает нужным. Конечно, Отец с болью и интересом наблюдает, усвоили ли мы Его заповеди? В остальные «дни» Бог продолжает Творение явно, привнося в Мир новые субъекты и заповеди (законы) их поведения. Человек, по мере познания божественного замысла, всё более делается Его сознательным помощником. Души, успешно прошедшие искушения земной жизни, попадают в райские миры. Там, в каких-то Ему известных иных формах, продолжается прерванное грехопадением сотворчество. Астрология и призвана, не навязывая, подсказать людям правильное поведение в неочевидных для них ситуациях, сделав акцент на последствиях не исполнения той или иной заповеди. Поэтому учителями астрологии должны быть не шарлатаны, а образованные, знакомые с этикой и религией высоконравственные люди. — прим. С. А. Фёдорова.
[11] Рост цен на яйцо за 2023 год составил 46%, на сыр 23%, капуста и апельсины подорожали в России за год более, чем на 70%, морковь на 30%, свекла на 23%.
[12] В. В. Путин, 17.12.2023.
Мы не станем здесь обсуждать содержательную часть меморандума, в которой или явное вранье об астрологии, или суждения, демонстрирующие тяжкое невежество авторов в предмете критики. Все ответы на анти-астрологические доводы были даны в нашем с Михаилом Борисовичем Левиным увесистом труде «Аргументы против астрологии и почему они не работают»[4]. Уж не в первый раз люди, ровным счётом ничего не понимающие ни в социальной функции астрологии, ни в её содержательности, ополчаются на неё войной[5]. На сайте Комиссии никто из десятков её членов не удосужился дать определение лженауки, а, как мы знаем, именно с объекта и предмета исследований, а также с дефиниций, начинается сама наука. С тем же успехом могли быть созданы такие комиссии как комиссия по лжеполитике при Государственной думе, по лжедипломатии при МИДе, по лжеспорту при Олимпийском комитете, по лжерелигии при Московской патриархии, по фальсификации недр при Газпроме. Однако в перечисленных организациях здравого смысла достало больше, чем у учёных из Комиссии.
Остановимся на Меморандуме №3, как на феномене.
Если есть номер три, значит, были номер один и номер два. Первым меморандумом, спустя 18 лет после своего основания, Комиссия по лженауке ополчилась почему-то на подвернувшуюся под горячую руку дерматоглифику[6]. Очень актуальный антинаучный феномен и достойный противник – ничего не скажешь! Десятки входящих в комиссию учёных, большая часть из которых академики и члены-корреспонденты РАН, расстарались — гора родила мышь! И смех, и грех! К концу 2016 года было анонсировано, что при поддержке фонда «Эволюция» выйдет не менее шести меморандумов, но больше не вышел ни один.
Наезд на несчастную дерматоглифику сошел комиссии с рук, что послужило ободрением для публикации Меморандума №2 о лженаучности гомеопатии[7]. Позже, вследствие поданного учёными-гомеопатами судебного иска, РАН открестилась от Меморандума №2[8]. Председателю Комиссии академику Александрову пришлось объясняться и оправдываться[9].
На зализывание ран ушло шесть лет. И вот снова-здорово!
Жёсткая материалистическая парадигма, лежащая в основе мировоззрения учёных из Комиссии заставляет их видеть инакомыслие во всём, что ей не отвечает. А от обвинения в инакомыслии до обвинения в мракобесии один шаг. Было бы логично, чтобы последовательные учёные-материалисты направили копья своей критики против своего основного идеологического противника — религии. Однако история, традиции, но главное — культурная и психологическая значимость официально признанной и поддерживаемой властями религии делают крайне опасными для атеистически настроенных учёных любую попытку выйти на эту тропу войны — напасть на астрологию куда как безопаснее. Несмотря на зашкаливающее высокомерие и явные проблемы с социальным интеллектом учёные из Комиссии всё же не идиоты.
Учёные любят мысленные эксперименты, а мы предложим свой. Если в Меморандуме №3 заменить слово «астрология» на слово «религия», а «астрологов» на «представителей культа», смысл декларации удивительным образом полностью сохранится! Вот буквально с самого начала меняем текст: «Несмотря на достижения научно-технического прогресса, миллионы людей продолжают верить в Иисуса Христа. По данным социологических опросов, примерно каждый седьмой россиянин верит в Бога, а в США в Бога верит почти каждый третий. {Упоминание рекламы опустим, традиционная Церковь себя не рекламирует.} Некоторые люди тратят значительные средства на приобретение предметов культа и пожертвования Церкви. В связи с этим, Комиссия по борьбе с лженаукой при Экспертном совете РАН (далее Комиссия) считает важным донести до широкой общественности современные научные представления об религии». И далее: «Религия — это феномен массовой культуры, включающий широкий спектр преимущественно коммерческих практик, в основе которого лежит представление о влиянии на человеческую жизнь высших нематериальных сил». В конце публикации следуют «Рекомендации». Переиначим и их: «Гражданам. Не пользоваться услугами священников при принятии важных жизненных решений, поскольку это может иметь негативные последствия… Средствам массовой информации. Отказаться от рекламы и популяризации религии, религиозных организаций, курсов… В случае публикации мнений Отцов Церкви — добавлять приписку, что информация носит развлекательный характер и не должна использоваться для принятия важных жизненных решений. Предпринимателям, чиновникам, политикам. Не руководствоваться рекомендациями священников в своей личной жизни и деловых отношениях. Медикам, психологам, социологам. Информировать своих пациентов и клиентов, что чрезмерное увлечение религиозными практиками может приводить к зависимости наподобие игромании. Образовательным организациям. Исключить из своих программ мероприятия, связанные с обучением религии или ее пропагандой. Издательствам. Отказаться от издания религиозной литературы. В случае издания религиозной литературы добавлять пометку, что информация в книге носит развлекательный характер и не основана на научных исследованиях. Священникам. Критически переосмыслить религиозные практики и ознакомиться с результатами их научного анализа. Рассмотреть возможность смены профессии.»
До сих пор в христианском мире астрология является отречённой от Церкви наукой. Несмотря на запреты заниматься ею, подавляющее число астрологов в пост-античные времена были людьми, верующими в Единого Бога и проявляющими к христианству всяческое уважение. И здесь мы специально заострили ситуацию, всего лишь мысленно переставив слова в «Меморандуме». Для верующих людей звучит вопиюще, не так ли?[10] Так вот столь же вопиюще звучит Меморандум для профессиональных астрологов и людей на собственном опыте убедившихся в действенности астрологии.
А теперь серьёзно.
В какое время живём? Мы пережили год ковида, уже два года Россия воюет, а это значит, что сотни тысяч мужчин на фронте, десятки тысяч погибли или покалечены, в стране двухзначная инфляция (поверить официальным заявлениям, что в 2023 году она составит всего 7,5% может лишь тот, кто не ходит в магазины[11]), много лет подряд реальные доходы граждан страны падают. Ситуация действительно весьма серьёзна — с трибуны президентом говорится об экзистенциальной опасности для страны: «Россия будет или суверенной, или её вообще не будет»[12], страна живёт в условиях тяжёлых санкций со стороны могущественных геополитических противников. Стоит ли удивляться, что большинство наших соотечественников пребывает в состоянии затяжного стресса и тревожных настроений? Нуждаются ли они в поддержке и помощи? Разумеется, нуждаются! Вот если бы глубокие знания в области физики, химии или математики смогли стать действенным утешением, психотерапевтическим средством и помощью в решении жизненных проблем для простых сограждан — какое это было бы счастье для РАН, Комиссии по лженауке и для вашего покорного слуги! Однако, к сожалению, это совершенно не так! А печальная реальность такова, что борцы со лженаукой воюют с представителями одной из помогающих профессий, по сути такой же как психология и медицина, и с самой профессией именно тогда, когда потребность в ней велика, как никогда. Во все века, в эпоху испытаний и перемен, взгляд человека обращался к единственно зримому и остающимся неизменным в своём спокойном движении объекту — Небесному Своду. На нём астрологи-астрономы читали звёздные письмена, подтверждающие обещанное Богом через пророков. И непонимание (неспособность научно объяснить) материалистически мыслящими учёными связи между земными и небесными событиями это не аргумент для того, чтобы растоптать древнее знание!
Для профессионального астролога не вызывает сомнения тезис, что астрология — одна из форм объективного отражения мира, не вписывающаяся в естественно-научную парадигму. Астрология не была и не будет естественно-научной дисциплиной, и уже только поэтому её критика учёными-материалистами лишена конструктивности. Наши критики вновь и вновь уже в течение многих десятилетий, ссылаясь на якобы научные, но совершенно некорректные исследования, кои в России никогда не проводились, предпринимают попытки затащить астрологию в мрачную пещеру своей ньютоно-картезианской парадигмы и там загрызть насмерть. Там и сейчас можно заметить трупики доверчивых астрологов, поверивших в «научные» методы исследования астрологии и заверениям в их объективности.
Астрология — один из многих языков описания этого мира, среди которых есть место и науке, и искусству, и мистическому опыту, и житейскому. Суть профессиональной астрологической деятельности, её миссия, подобно деятельности священника или психолога состоит в том, чтобы посредством своего самобытного описания мира, переводя на понятый человеку язык, помогать ему справляться с жизненными трудностями, искать и находить своё место в профессии, выстраивать вдохновляющие отношения, реализовывать свои способности, делать жизнь более осмысленной эффективной и менее травматичной. Астрология — это всегда про жизнь и за жизнь! Астрология — это социально значимая помогающая профессия! Нет ровным счётом ничего предосудительного, аморального и асоциального ни в собственной астрологической практике, ни в том, чтобы обращаться за помощью к профессионалу.
К величайшему сожалению, приходится признать, что стигматизация астрологии в нашей стране при злотворном влиянии СМИ, делающих из неё балаган, привела к тому, что профессиональная астрологическая деятельность по факту лишена возможности социализироваться наравне с прочими помогающими профессиями. Маргинализация астрологии и засилье сетевых технологий влияния с неизбежностью привели к тому, что под видом профессиональных добросовестных астрологов без зазрения совести выступают отпетые мерзавцы и негодяи, которых на пушечный выстрел нельзя подпускать к работе с людьми, чьё невежество в астрологии может конкурировать лишь с невежеством её критиков, чья активность направлена исключительно на монетизацию и коммерческий успех, чья деятельность наносит непоправимый вред имиджу профессиональной астрологии, как одной из помогающих профессий. Ну, что же, в семье не без урода! Ведь недопустимо по потерявшему пациента врачу судить обо всём врачебном сообществе, по выявленному тренеру-педофилу о сообществе педагогическом, по гаишнику-взяточнику обо всей дорожной полиции. В каждой из профессий можно найти как примеры выдающихся достижений, заслуживающих государственных поощрений, так и следы деятельности прохиндеев, мошенников и преступников (кстати, сама наука здесь, отнюдь, не исключение).
В условиях разрозненного и всё ещё малочисленного астрологического сообщества, мы, профессиональные астрологи, можем только бороться за повышение качества своей преподавательской и консультационной деятельности с высокими профессиональными требованиями, наподобие тех, что выработаны в психологии, например. Преодолевая мракобесие наших учёных критиков, мы должны вновь и вновь демонстрировать в своей работе гуманизм и социальную ответственность, утверждать стандарты своей профессии, которой когда-нибудь — мы в этом уверены — станет астрология.
В заключении хочется сказать, что у Меморандума №3 есть и полезная сторона, состоящая в том, что мы, профессиональные астрологи, перед лицом нападок по-новому осознаём важность своего труда и консолидируемся с единомышленниками. Что же касается наших критиков от науки, то переубедить их невозможно, ибо бескомпромиссная убеждённость в своей правоте, как показывает наш многолетний опыт общения, ни в коей мере не подразумевает ни реальной дискуссии, ни поиск истины. Бог им судья!
А. В. Голоушкин
Санкт-Петербург, 28.12.2023
[1] http://klnran.ru/2023/12/memorandum-3-astrologija/.
[2] Кстати, к какому органу РАН приписана Комиссия? В «шапке» на сайте речь идёт о её принадлежности Президиуму РАН, а в подписи её председателя Е. Б. Александрова фигурирует Экспертный совет РАН.
[3] Даже старика Кеплера от 1606 г. в список включили.
[4] Левин М. Б., Голоушкин А. В. Аргументы против астрологии и почему они не работают. М. 2017 — 630 с.
[5] И кто же судьи? Комиссия по лженауке существует с 1998 года. На заре своего существования она насчитывала всего 12 бойцов, а к 2016 разрослась до 75. Комиссия по лженауке представляет собой специфическое сообщество сопричастных науке людей — своеобразный мужской клуб (женщины отсутствуют). Средний возраст членов, данные рождения которых удалось найти (учёные любят числа) – 71 год. В силу преклонного возраста борцов с лженаукой происходит их естественная убыль, которую не успевают отражать на сайте комиссии – в официальном списке уже что-то около 10 мертвых душ.
[6] Меморандум №1 о лженаучном статусе коммерческого тестирования по кожным узорам пальцев рук от 16.05.2016 (http://klnran.ru/2016/05/memorandum01-dermatoglifika/).
[7] Меморандум №2 о лженаучности гомеопатии от 07.02.2017 (http://klnran.ru/2017/02/memorandum02-homeopathy/).
[8] Гомеопатическое сообщество, будучи весьма многочисленным и хорошо организованным, дало борцам с лженаукой по зубам, вчинив им иск. И правильно! Возня комиссии по лженауке, невежество, прикрываемое авторитетом науки, создаёт негативный имидж благому делу, отвлекает от реальной помощи людям. Гомеопаты тогда получили отказ в удовлетворении исковых требований по причине того, что «Меморандум не является официальной позицией РАН, а представляет собой личное научное мнение авторов меморандума». Получается, что меморандум комиссии по борьбе с лженаукой, это не официальная позиция РАН, а мнение группы ученых. Так, в отзыве на исковое заявление от 11 мая 2018 года, направленном в адрес Арбитражного суда г. Москвы, РАН заявляет, что в соответствии с положением, комиссия является лишь научно-консультативным органом РАН, а не структурным подразделением академии. Далее РАН прямо пишет о том, что «президиумом РАН и руководством РАН поручений о составлении экспертного заключения и даче рекомендаций по вопросам, изложенным в меморандуме, комиссии не давалось, и из меморандума и экспертного заключения не следует, что они были подготовлены по поручению или с согласия президиума РАН» (https://regnum.ru/news/2464555/).
[9] http://klnran.ru/2017/02/alexandrov/.
[10] Астрология своими средствами объясняет, как устроен Мир, и не собирается ввязываться с религией в стародавний спор о соотношении свободы воли и звёздного детерминизма. Ещё Фома Аквинский в XIII веке указывал, что Бог управляет низшими созданиями с помощью высших. Он называл планеты и звёзды причинами вторичными, установленными Творцом для трансляции Своей воли в управлении Миром. Творец является Первопричиной всех мыслимых изменений. На Третий День Бог создал и «повесил звёзды на небесах». Точно также, в День Шестой Бог Себе в помощь создал Адама «для именования тварей», то есть познания. В День Седьмой («субботние дни» — временны́е интервалы Ему известной продолжительности), Бог «почивает». Значит Он не вмешивается в наши дела, позволяя людям вести себя в соответствии со свободой воли так, как каждый из них считает нужным. Конечно, Отец с болью и интересом наблюдает, усвоили ли мы Его заповеди? В остальные «дни» Бог продолжает Творение явно, привнося в Мир новые субъекты и заповеди (законы) их поведения. Человек, по мере познания божественного замысла, всё более делается Его сознательным помощником. Души, успешно прошедшие искушения земной жизни, попадают в райские миры. Там, в каких-то Ему известных иных формах, продолжается прерванное грехопадением сотворчество. Астрология и призвана, не навязывая, подсказать людям правильное поведение в неочевидных для них ситуациях, сделав акцент на последствиях не исполнения той или иной заповеди. Поэтому учителями астрологии должны быть не шарлатаны, а образованные, знакомые с этикой и религией высоконравственные люди. — прим. С. А. Фёдорова.
[11] Рост цен на яйцо за 2023 год составил 46%, на сыр 23%, капуста и апельсины подорожали в России за год более, чем на 70%, морковь на 30%, свекла на 23%.
[12] В. В. Путин, 17.12.2023.
